Содержание Галерея Гостевая книга
Новости О сайте Поиск
Публикации. Статьи


Публикации. Статьи




Липецкий наставник будущего архитектора И.П. Машкова

Корольков Михаил Иванович, председатель Липецкого отделения ВООПИК, г. Липецк;
Ивашова Наталия Дмитриевна, заместитель директора ОБУК «Госдирекция», г. Липецк. 2017 г.


Биографы крупного московского зодчего, градостроителя, знатока старой Москвы, общественного деятеля и педагога Ивана Павловича Машкова (1.01.1867-12.08.1945) отмечают значительное влияние учителя Липецкого уездного училища Алексея Ефимовича Андреева на его становление и формирование интересов в детские и юношеские годы1.
Жизненный путь будущего архитектора начинался на Липецкой земле.
Родился И.П. Машков в большой семье кузнеца с. Трубетчино, Спасское тож Лебедянского уезда Тамбовской губернии (ныне Добровского района Липецкой области) Михаила Евдокимовича и Ефимии Денисовны Соколовых. Ване было около четырёх лет, когда с ним произошло большое несчастье.
Вечером, на Масленицу, ряженые вошли в избу кузнеца. Один из них наклонился над спящим ребёнком и неистово закричал. Ваня проснулся, страшно испугался и от сильного нервного потрясения стал немым. Утром, когда отец заставил его прочитать молитву, он не смог выговорить ни слова. Отец подумал, что сын капризничает. Последовало наказание. Дикая выходка неизвестного человека принесла большие страдания мальчику, а последствия - заикание при сильном волнении - не удалось преодолеть полностью в течение всей жизни.
А дальше на семью навалились новые несчастья: умирает младший брат Леонтий, затем - в возрасте 40 лет - мать. Все заботы по ведению домашнего хозяйства перешли к 13-летней дочери Наташе. Вскоре и глава семейства - последняя опора детей - надорвался на тяжёлой работе (поднял непосильную тяжесть) и умер от скоротечной чахотки.
Четверых детей в возрасте от 4 до 13 лет добрые односельчане отвезли в уездный Липецк к единственной родственнице Соколовых, к тётке-вдове Татьяне Денисовне, сестре Ефимии Денисовны. Наталья Ефимовна Машкова
Нелёгкие заботы по воспитанию сирот оказались для родной тёти непосильными. Татьяна Денисовна жила в семье зятя, который занимался портняжным делом. Семья бедствовала, с трудом сводила концы с концами. Оставив трёх девочек у себя, она в 1875 г. отдала племянника на усыновление в бездетную семью липецкого купца 2-й гильдии Павла Карповича Машкова и его жены Наталии Ефимовны (в девичестве Андреевой). Павел Карпович начинал свой трудовой путь приказчиком в мануфактурном магазине, пользовался полным доверием хозяина настолько, что ему передали магазин в полное владение с постепенной выплатой стоимости товара. Так приказчик стал липецким купцом. Каждый праздник купец и приёмный сын непременно ходили в Троицкий храм (самый ближайший от дома) к всенощной и обедне и всегда стояли напротив иконы св. Николая Чудотворца. Отец покупал свечи и вручал сыну. Преодолев 6-7 ступенек, Ваня ставил свечи на подсвечник перед иконой.
В семье относились к приёмному сыну как к родному. Самым большим наказанием за шалости считалось сидение на стуле в течение небольшого промежутка времени. А вечерами мать читала вслух газеты и любимый роман М.Н. Загоскина «Юрий Милославский». Читала и солидные исторические труды вплоть до 19-томной «Всемирной истории» Ф. К. Шлоссера. Но писать не умела и научилась в преклонном возрасте, когда потребовалось вести переписку с приёмным сыном, поступившим в училище.
Настоящим праздником для жителей Липецка была трёхдневная Успенская ярмарка, устраиваемая ежегодно 15 августа на пойменном лугу реки Воронеж. Торговцы устанавливали временные палатки: вкапывали в землю деревянные столбы, с трёх сторон ограждали тёсовым забором без гвоздей (тесины связывались бечёвками), передняя сторона закрывалась большими полотнищами, сшитыми из парусины, в которые упаковывался товар, присылаемый с ситценабивных фабрик. Ярмарка привлекала детей сластями, фруктами, балаганами с Петрушкой... А.Е. Андреев с внуком Колей – другом детских лет И.П. Машкова. Фото 1870-х гг. Липецкий 
областной краеведческий музей (ЛОКМ)
На судьбу будущего архитектора оказал сильное влияние брат приёмной матери Алексей Ефимович Андреев – «исключительно умный и талантливый человек. Он был учителем рисования и чистописания в уездном училище, а также землемером (производил выделы земельных участков после крестьянской реформы. – Прим. авт.) и строителем, исполнял обязанности городского архитектора и слыл единственным человеком в городе, который мог составить проект на постройку»2. Кроме того, он занимался геологией и к работам по исследованию минеральных источников его пригласил прибывший из Петербурга профессор Мушкетов. Жена учителя, Прасковья Николаевна, умерла рано, оставив единственную дочь Веру. Домашнее хозяйство вела мать главы осиротевшего семейства. Алексей Ефимович полностью посвятил себя работе и воспитанию дочери Веры.
Впоследствии Вера Алексеевна выйдет замуж в 16 с половиной лет за учителя истории и географии Липецкого уездного училища Леонида Никандровича Великолепова.  Леонид Никандрович Великолепов и Вера
 Алексеевна Великолепова, в девичестве Андреева. 1868 г.
Дети называли Андреева «дедушкой» и часто ходили к нему в гости. В Рождественские праздники приходили славить Христа, поздравляли его в день именин и на Пасху. Дедушка не оставался в долгу - дарил серебряные рубли старой чеканки. А летом Николай (сын Л.Н. Великолепова) и Иван вместе с дедушкой рыбачили на реке Матыра.
Учительская карьера дедушки складывалась в Липецке непросто, в стеснённых материальных условиях, с преодолением житейских невзгод и бед... Согласно свидетельству, подписанному 14 марта 1847 г. иереем Покровской церкви Михаилом Архангельским, рождение и крещение Алексея Ефимовича Андреева по метрическим книгам, «поданным города Козлова Соборной церкви от священно- и церковнослужителей за тысяча восемьсот осьмнадцатый год, значится в записке так: у мещанина Ефима Андреева родился сын Алексей пятнадцатого марта и крещён того ж числа священником Василием с причтом, восприемниками были: того ж священника сын Пётр и женка Татьяна Осетрова»3.
После окончания Козловского уездного училища Алексей Андреев проходит «надлежащие испытания» в Комитете, учреждённом при Императорском Харьковском университете для поступающих в учителя рисования. По результатам испытаний удостоен звания учителя рисования, черчения и чистописания уездного училища и сразу же по прошению определён на должность учителя в Грайворонское уездное училище Курской губернии 29 мая 1848 г. Указом Правительствующего Сената от 5 июля 1848 года (№ 30 367) исключён из податного состояния и в службе по учебной части утверждён со дня определения в должность. После окончания учебного года 10 августа 1849 г. он подал прошение о перемещении в Липецкое уездное училище. Штатный смотритель Грайворонских училищ Ф. Черкасский в составленном формулярном списке в графе о способности к продолжению службы и достоин ли повышения в чине, запишет: «Способен и достоин»4.
Казалось бы, препятствий для переезда в новый город не предвиделось, ибо «недвижимого имения» 31-летний чиновник XIV класса не имел, в семье - жена и двухлетний сын Николай, ежегодное жалованье - 57 руб. 18 коп. серебром. Можно было отправляться на новое место службы, где жила его сестра Наталия Ефимовна Машкова. Но помешали «неожиданные» обстоятельства: в семье ожидали рождения младенца. Отправиться своевременно в Липецк к занятию должности Андреев не имел возможности.
Директор училищ Тамбовской губернии Дзюбин сообщил 21 августа 1849 г. штатному смотрителю Липецкого уездного училища И.Г. Незнанову, что управляющий Харьковским учебным округом предписанием от 10 августа уведомил о перемещении Андреева и предложил смотрителю «по прибытии означенного Андреева в город Липецк допустить его к должности и о времени вступления его в оную мне донести»5.
Наступил октябрь - время для составления отчёта о состоянии училища, но учитель рисования «на должность не прибыл». 14 октября Незнанов направляет в Грайворонское уездное училище покорнейшую просьбу выслать копии с формулярного списка и метрического свидетельства Андреева6. Копии документов штатный смотритель Черкасский отправил в Липецк 19 октября, о чём сообщает в отношении 26 октября7. Препровождая формулярный список Андреева в Липецк, штатный смотритель Черкасский сообщил, что господин Андреев «по болезненному состоянию жены своей во время беременности ея и родов, бывших 1 октября (в формулярном списке указано 2 октября. – Прим. авт.), не мог своевременно отправиться в Липецк к занятию должности, по Грайворонскому же училищу занимал классы неупустительно по 14-е число сего октября, по каковое число и жалованье ему выдано, о чём я донес Директору училищ Курской губернии»8.
О прибытии учителя рисования в Липецкое уездное училище штатный смотритель Незнанов сообщил в рапорте директору училищ Тамбовской губернии 26 октября: «Алексей Андреев 22-го числа текущего месяца в г. Липецк прибыл и с 24-го допущен мною к отправлению настоящей должности»9.
Кроме основной должности, учителя исполняли неоплачиваемые должности училищного библиотекаря, архивариуса, содержателя магазина «продажных книг» при училище и секретаря училищного Совета. Алексея Андреева утвердили 23 декабря архивариусом на 1850 г. (в последующие годы: 19 декабря 1850 г. - библиотекарем на 1851 г., а 30 декабря - архивариусом на 1852 г.)10 На новом месте Андреева ждали не только новые обязанности, но и повседневные тревоги и заботы... Средств к содержанию семьи катастрофически не хватало. Штатный смотритель направляет директору тамбовских училищ Дзюбину ходатайство о повышении жалованья учителю Андреева с представлением его рисунков и чертежей (7 декабря 1849 г.): «Учитель рисования, черчения и чистописания подведомого мне училища Алексей Андреев представил ко мне пять рисунков собственной работы: две головы, след ноги, кисть руки и два чертежа, перспективный и архитектурный, изготовленные им в бытность при таковой же должности в Грайворонском уездном училище и засвидетельствованные тамошним Училищным Советом, но по случаю перевода г. Андреева в Липецкое училище, оставшиеся не представленными на рассмотрение куда следует для исходатайствования ему на основании Высочайше утверждённого в 14 день декабря 1837 года положения Г.г. Министров прибавочного жалованья. Принимая участие в недостаточном состоянии г. Андреева, почти что не имеющего возможности содержать из получаемого ныне жалованья 57 руб. 18 коп. себя, жену и двух детей, я осмеливаюсь покорнейше просить Начальнического В[ашего] В[ысокоблагородия] ходатайства у Высшего Начальства о прибавке ему жалованья из экономических сумм училища на основании означенного положения Г.г. Министров, на каковой предмет и имею честь при сем представить на рассмотрение В.В. доставленные им рисунки, с засвидетельствованием Училищного Совета Грайворонского Уездного Училища»11. Женская липецкая прогимназия: А.С. Фирсова, ? , 
 Леонид Никандрович Великолепов, ?, священник Михаил Трофимович Сеславинский, в первом ряду - слева сидит Катя Великолепова
Ответ директора училищ на ходатайство о прибавке жалованья сверх штатного оклада до 85 руб. 71 коп. серебром в год за счёт экономических сумм от 9 января 1859 г. оказался неутешительным: «Усматривая из доставленной Вами ведомости о расходе сумм за ноябрь месяц 1849 года, число экономической суммы по вверенному Вам училищу осталось к декабрю только 79 р. 37 1/7 к[опейки]. сер[ебром]. и нахожу, что за увольнением Почётного Смотрителя, Надворного Советника Коломнина от должности не предвидится ныне достаточных средств к производству испрашиваемого Вами добавочного жалованья учителю Андрееву на основе экономических сумм Училища, уведомляю Вас, Милостивый Государь, что я не могу принять на себя ходатайство по этому предмету впредь до удобнейшего времени»12.
Надежда на улучшение материального положения появилась, когда Андреева известили, что в Тамбовском уездном училище появилось вакантное место. В его прошении к штатному смотрителю Незнанову от 26 марта 1850 г. указаны мотивы перевода: "... я имею в Тамбове родственников, для сближения с коими желал бы переместиться на означенное место»13. В тот же день штатный смотритель направляет письмо директору училищ с приложением прошения и покорнейшей просьбой «не оставить Начальническим Вашим о сем ходатайством»14. Для ознакомления с новым местом службы Андреев обращается с прошением к Незнанову уволить его в город Тамбов на шесть дней15. Получив разрешение на отпуск и билет на проезд16, Андрей Ефимович отправился в Тамбов...
Штатный смотритель Незнанов, не желая потерять прекрасно работающего учителя рисования, не оставлял намерения добиться повышения жалованья Андрееву. В очередном рапорте директору училищ от 15 апреля 1851 г. он напоминает о ранее поданных прошениях и отложенном принятии решения «впредь до удобнейшего времени», которое, по мнению смотрителя, наступило: «В настоящее же время г. Почётный Смотритель Трофимов обязался жертвовать ежегодно по 200 руб. серебром, да от штатной суммы должно оставаться каждогодно, полагая прежним числом 35 руб., из коих постоянные расходы производятся в уплату за квартиру училища 120 руб. и за «Сенатские ведомости» 8 руб. 8 коп., а посему должно оставаться суммы более 100 руб. серебром. Принимая во внимание усердную и ревностную службу Г. Андреева и его бедственнейшее положение в содержании себя с семейством настоящим жалованьем, которое с наймом и отоплением квартиры едва доставляет дневного пропитания, я вновь обращаюсь к В.В., и осмеливаюсь покорнейше просить Вашего Начальнического Ходатайства о прибавке Г. Андрееву жалованья, как достойному по усердию и службе, так и по недостаточному [зачёркнуто слово: бедному. – Прим. ввт.] состоянию его»17.
Покорнейшее прошение оказалось своевременным и хорошо обоснованным. Директор училищ 25 апреля предложил штатному смотрителю в дополнение к донесению от 15 апреля доставить «в непродолжительном времени сведение: сколько, по мнению Вашему, может быть прибавлено учителю рисования Андрееву жалованья из экономической суммы подведомого Вам Училища
»8.
На ппредписание директора училищ, полученное 29 апреля, штатный смотритель откликнулся без промедления - 2 мая очередное донесение направляется в Тамбов: «... честь имею донести, что по уважению к отлично усердному занятию уч. рисования Г. Андреева по службе и примерному поведению, по моему мнению, можно ему прибавить жалованья из экономических сумм училища до 85 руб. 71 коп. серебром. О чём и представляю на благосклонное В.В. рассмотрение»18.
Казалось, что события выстраиваются в благоприятной последовательности. Но в очередном письме из дирекции от 13 июня, полученном 12 июля, директор училищ предлагает (в дополнение представления штатного смотрителя от 2 мая 1851 г.) написать вновь рисунки и чертежи и, «по учинении надлежащей на них надписи и утверждении подписью всех членов Совета [училища]», доставить в дирекцию"
20. Очевидно, что рисунки и чертежи, посланные в конце 1849 г., безнадёжно исчезли...
Надежды на перевод в Тамбов постепенно угасали. Прошение Андреева, поданное 26 марта 1850 г., дирекция рассматривала более года (!). Директор училищ 23 июля 1851 г. сообщил Незнанову, что «Г. Управляющий Харьковским Учебным Округом на представление от 27-го истекшего июня уведомил меня от 9-го сего июля за № 1963, что Его Превосходительство не находит возможности переместить учителя рисования, черчения и чистописания Липецкого уездного Училища Андреева на таковой же должности в Тамбовское Уездное Училище, за назначение уже на это место другого чиновника. О чём на представление Ваше от 26 марта 1850 года за № 44 уведомляю Вас для объявления Андрееву»21.
На выполнение новых рисунков потребовалось четыре месяца. В декабре штатный смотритель направляет рапорт директору училищ Тамбовской губернии и вновь повторяет просьбу о прибавке жалованья: «Во исполнение предписания В.В. от 13 июня сего года за № 689, честь имею при сем представить два рисунка и два чертежа учителя рисования подведомого мне Училища Алексея Андреева, засвидетельствованные Педагогическим Советом Училища, вновь осмеливаюсь покорнейше просить В.В. Ходатайства о прибавке ему жалованья 85 руб. 71 коп. серебром из экономической суммы, так как в настоящее время есть возможность доплачивать оную, потому что Г. Почетный Смотритель вносит жертвуемые им деньги своевременно и при том остатки штатной суммы, должные поступить в экономическую, постоянно пополняют оную, и за при прибавкой Г. Андрееву жалованья и другими расходами, все еще будет сохраняться в остатке эта сумма. В.В., удостойте обратить внимание на чиновника, который своим усердием вполне заслуживает внимания Начальства»22.
Надеяться оставалось только на время, на долгожданный год, в котором учителю Андрееву будет присвоен первый классный чин. И подготовку к этому событию штатный смотритель Незнанов начал заблаговременно. 18 февраля 1851 г. он обратился к штатному смотрителю Грайворонских училищ с просьбой выслать подлинное метрическое свидетельство «для приложения при представлении г. Андреева к утверждению в первый классный чин»23. Через месяц, 12 марта, штатный смотритель Фёдор Черкасский направил в Липецк подлинное метрическое свидетельство и, мудрая предусмотрительность, «кроме сего, на случай надобности, подлинное свидетельство под № 2841, данное Г. Андрееву на звание учителя рисования, черчения и чистописания Уездного Училища»24.
Представляемый в первый классный чин Андреев должен был на основании Высочайше утверждённых 26 ноября 1844 г. дополнительных правил к Уставу о гражданской службе подвергнуться испытанию в уездном училище на знание учебных предметов. С просьбой назначить время испытания Незнанов обратился к исправляющему должность Липецкого уездного предводителя дворянства В.Б. Бланку, который назначил для испытания 25 апреля 1852 г.25 Классный журнал по рисованию, черчению и чистописанию Липецкого уездного училища 1853/1854 гг., 
заполненный А.Е. Андреевым
На испытании присутствовали: предводитель липецкого дворянства Василий Борисович Бланк, штатный смотритель училища Иван Гордеевич Незнанов, законоучитель соборный церковно-приходской школы иерей Стефан Петрович Смирнов, учитель русского языка Семён Степанович Степанов, учитель арифметики и геометрии Афанасий Яковлевич Яковлев, учитель географии и истории Михаил Иванович Василёв26. 25 апреля «испытуемый» ответил не только на выбранные им по каждому предмету вопросы, но и на предложенные ему испытателями словесно27. По результатам испытаний Алексей Ефимович Андреев получил свидетельство для утверждения в первом классном чине28.
После этого штатный смотритель Незнанов направил директору училищ Тамбовской губернии рапорт: «Учителю рисования, черчения и чистописания подведомого мне Училища, состоящему в XIV классе Алексею Андрееву 29 мая сего года окончания срок, к утверждению за выслугу лет в чине Коллежского Регистратора, по чему, представляя при сем формулярный список о службе его, краткий список об утверждении в чине, подлинное метрическое свидетельство о рождении и крещении и свидетельство о знании его в науках, покорнейше прошу В.В. ходатайства у Высшего Начальства об утверждении Г. Андреева в означенном чине»29.
В формулярном списке, составленном 27 апреля 1852 г., Андреев по-прежнему получает годовое жалованье в 57 руб. 18 коп., но семейное положение изменилось: он уже женат на Прасковье Николаевне, «у них дочь Вера, родившаяся 1849 года октября 2 дня, находится при отце. Жена и дочь православного вероисповедания»30. 23 апреля 1852 г. (получено в Липецке 6 мая) директор училищ Дзюбин уведомил штатного смотрителя Липецкого уездного училища Незнанова в том, что «Господин Министр Народного Просвещения отношением от 9 апреля за № 3596, уведомил Г. Управляющего Харьковского Учебного Округа, что по представлению его, основанному на моём ходатайстве, Его Сиятельство разрешил производить учителю рисования, черчения и чистописания подведомого Вам Училища Андрееву, в добавок получаемого им штатного жалованья по осьмидесяти пяти рублей семнадцати копеек серебром в год из экономической суммы сего Училища. О чём вследствие предписания Его Превосходительства от 13 сего апреля за № 378 уведомляю Вас..."31 Высочайшим приказом по гражданскому ведомству 4 ноября 1852 г. учитель рисования Андреев награждён чином коллежского регистратора и его присяжный лист (клятвенное обещание) направлен штатным смотрителем директору училищ 7 января 1853 г.32
И опять приятное сопровождается ... финансовыми расходами: за новый чин надо платить! Учитель Андреев подаёт рапорт штатному смотрителю 28 апреля 1853 г.: «Честь имею при сем Вашему Высокоблагородию представить следующие с меня за утверждение в чин Коллежского Регистратора серебром двенадцать рублей восемьдесят две копейки и три четверти»33. 4 октября 1853 г. пришло известие о новом чине. Директор училищ 26 сентября направил штатному смотрителю отношение: «Высочайшим Приказом по Гражданскому ведомству 16 минувшего августа № 1601 в чин прочих чиновников подведомой мне Тамбовской Дирекции Училищ, учитель вверенного Вам училища Коллежский Регистратор Андреев произведён за выслугу лет в чин Губернского Секретаря с старшинством с 5 июня 1852 года. О чём вследствие предписания Г. Управляющего Харьковским Учебным Округом от 12 сего сентября за № 2379, уведомляю Вас для объявления пожалованного чина учителю Андрееву с приведением к присяге и взысканием с него следующих за повышение чином пошлин для отсылки в местное Уездное Казначейство, следующие же за патент деньги 1 руб. 12 1/2 коп. и на пересылку 1 1/4 коп. всего один рубль, тринадцать и три чети копейки серебром предлагаю Вам доставить ко мне вместе с копиею с Квитанции Казначейства в принятии оных денег и присяжным листом»34. 8 января 1854 г. губернский секретарь Андреев за утверждение в чин представил штатному смотрителю требуемую сумму, из которой в пользу казны внесено 11 руб. 67 1/2 коп. серебром, сенатской типографии - за печатание патента - 1 руб. 13 3/4 коп.35
Повышение жалованья существенно не изменило бедственного положения семьи учителя. И когда наступило время определить дочь в учебное заведение, то снова пришлось обратиться с прошением к штатному смотрителю: «Имея намерение поместить дочь свою Веру в Московский Николаевский Сиротский Институт в число казённых воспитанниц, для чего нужно мне иметь копию с формулярного о службе моей списка и свидетельство о недостаточном моем состоянии по воспитанию дочери, по чему покорнейше прошу Ваше Высокоблагородие выдать мне как копию, так и свидетельство на законном основании для преставления при причислении в вышеозначенный Институт. 1856 года июня 26 дня»36.
Штатный смотритель выдал копию с формулярного списка и свидетельство: «Дано сие учителю рисования Липецкого Уездного Училища Губернскому Секретарю Алексею Андрееву в том, что он кроме получаемого по должности жалованья никаких других посторонних пособий к содержанию себя с семейством не может дать приличное образование дочери своей по бедному своему состоянию не может, в чём с приложением печати и удостоверяю. 1856 года июня 27 дня. Подписал: Штатный Смотритель Иван Незнанов»37. За безупречную службу учитель Андреев, как отмечено в отчёте о состоянии Липецкого уездного училища с 1.01.1858 г. по 1.01.1859 г., получил установленную Высочайшим манифестом 26 августа 1856 г. тёмную бронзовую медаль в память войны 1853-1856 гг.38
Служебные обязанности и сложные материальные условия начинают подтачивать здоровье. В рапорте, поданном 6 сентября 1861 г. на имя штатного смотрителя, Алексей Ефимович просит занять его уроки до выздоровления39.
До 1872 г. уходит из жизни супруга учителя, что зафиксировано в именном списке по Липецкому уездному училищу (по состоянию на 1.01.1872 г.): учитель рисования, черчения и чистописания, губернский секретарь Алексей Андреев, Тамбовской губ., из мещан, 53 лет, православного вероисповедания, семейства не имеет. В учебной службе и в должности с 29.05.1849 г. Учился в доме родителей, учёной степени не имеет. Жалованья штатного 200 руб.40
Последнее упоминание об Андрееве имеется в списке чиновников Липецкого уездного и приходского училищ и женской прогимназии для внесения в адрес-календарь в 1872 г.:
«Липецкое уездное училище: … 7. Учитель рисования, черчения и чистописания губернский секретарь Алексей Ефимович Андреев. Имеет тёмную бронзовую медаль»41. В последующие годы его должность в училище занимал Михаил Лялин (определён учителем рисования, черчения и чистописания 22 июня 1873 г., исполнял обязанности по 14 сентября 1876 г.)42.
Вероятно, после 25-летней службы в уездных училищах Алексей Ефимович решил в большей мере посвятить себя специальности землемера и архитектора. К этому виду деятельности он уже давно имел участие, а постигать науку в этом деле пришлось самостоятельно, без обучения в специальных учебных заведениях. «Алексей Ефимович следил за специальной литературой, выписывал книги, журналы, например, «Зодчий» с 1872 г. и проч». Вскоре он стал единственным человеком в городе, который квалифицированно умел разработать проект любого городского строения, т.е. фактически выполнял работу городского архитектора43.
… Постепенно прошло детство Ивана Машкова, наступило время обучать его грамоте. Для обучения в приходскую школу его не отдали, решили готовить в первый класс уездного училища дома. Первым и весьма ответственным учителем его стал приказчик магазина Константин Григорьевич Талдыкин, только что успешно окончивший курс уездного училища. Подготовка завершилась благополучным поступлением в училище. Новая жизнь среди сверстников оказалась не очень радостной. В училище обучались только мальчики, которые во время перемен устраивали драки – «на кулачки» и «стенка на стенку». Поначалу Ваня возвращался домой с синяками и подбитым глазом. Мать, не скрывая недовольства, строго приказывала не драться, но как выполнить такое требование, если всегда кто-нибудь «задирает».
В училище под руководством штатного смотрителя Л.Н. Великолепова преподаватели требовали не простого заучивания материала, а понимания и прочных знаний. И следует подчеркнуть, что в классных журналах четверки и пятёрки выставлялись весьма редко - один (но не единственный) из показателей требовательности. Великолеповы следили за успехами Вани в уездном училище. Но во время занятий в училище Леонида Никандровича словно подменяли: снисходительный к детским шалостям во время прогулок на речку он становился «прекрасным и строгим учителем, зато его предмет мы знали хорошо»44.
Арифметику и геометрию в училище преподавал с 19 апреля 1876 г. бывший воспитанник Тамбовской гимназии Семён Лукич Преображенский («хороший преподаватель, семейный, жил бедно»45), Закон Божий - священник Симеон Дмитриевич Песков («простой, добрый и очень симпатичный человек»46), русский язык - Николай Иванович Добротин («молодой человек с университетским, кажется, образованием, интересно проводил занятия, но в Липецке прожил недолго»47), рисование и чистописание - Яков Фёдорович Тимковский («строгий на вид, но добрейший старик, писал он отлично, но рисовать едва ли хорошо умел, внешне был грубоват и угрюм»48).
Товарищами Ивана Машкова в детские и ученические годы были «сын священника Покровской церкви Иннокентий Михайлович Платонов и сын диакона Троицкой церкви Сергей (?) Никанорович Голосницкий. Оба отличались большой силой и ловкостью, так что вступать с ними в драку было рискованно. Ещё был приятель Егор Орехов. Он торговал в маленькой лавочке в ограде Троицкой церкви мелочным товаром. "..Егор стремился к образованию, много читал и мечтал о будущем. Моим товарищем был и взрослый человек - Павел Филиппович Антонов, певчий церковного хора, тенор, который раньше пел в придворном хоре в Петербурге. Он был порядочным человеком и прекрасно относился ко мне»49. «Липецкое уездное училище, - по признанию знаменитого архитектора, - оставило у меня хорошее впечатление; при переходе из класса в класс я получал награды - книги с надписями и подписями преподавателей. Они хранятся у меня до сих пор, как память о том времени»50.  г. Липецк. Семья Великолеповых и И.П. Машков, 
с ребенком на руках стоит <b>И.П. Машков</b>, вторая слева стоит Екатерина Николаевна Тиханова, жена Алексея Леонидовича, 
Алексей - сидит первый, слева; в центре, за столом сидит Вера Алексеевна, рядом с ней ? - после 1896 г.
г. Липецк. Дом Великолеповых на Троицкой пл. в Липецке, 1885 г.
Запомнилась 10-летнему Ивану первая поездка в Москву. Вместе с отцом отправились на Зарядье, на «Курское подворье». Купленные купцами товары присылались на подворье, а затем через транспортные конторы отправлялись по назначению - очень удобная логистика деловой Москвы. Подростка поразила Красная площадь, кремлёвские стены и башни, собор Василия Блаженного. Отправляясь по делам в Елохово, отец брал Ивана с собой. А обедали в одном из лучших трактиров на улу Варварки и Зарядьевского переулка у А.Д. Лопашова51. По утверждению В. Гиляровского, трактир на Варварке - один из древнейших, а в одном из его кабинетов - в «русской избе» - было меню допетровских времён, полотенца вместо салфеток, кубки вместо фужеров. В этой «избе» давались обеды для знатных иностранцев.
Торговля - дело хлопотное, рискованное и с неизбежными кредитами и долгами... Заботы и тревоги подточили здоровье купца Машкова. Около 1878 г. он серьёзно заболел (рак желудка) и слёг в постель. Подошли сроки оплаты векселей, а вести дела было некому. Весь товар оптом продали липецкому купцу Русинову, средств оказалось достаточно для погашения кредитов. И снова приёмного сына настигает беда - умирает Павел Карпович. И здесь на помощь приходит семья Великолеповых.
Училище и квартира смотрителя размещались в наёмном большом особняке. Верхний полуэтаж - антресоли - оказался свободным. Наталия Ефимовна после распродажи небогатого имущества переехала с приёмным сыном на жительство к родственникам. Для небольшой семьи без лишних вещей комната на антресолях оказалась удобной для проживания52. Иван Павлович Машков, архитектор. Крестный отец Леонида Николаевича Хорошкевича. Рис. Леонида Хорошкевича. 
Москва. 1928 г.

Первые навыки в рисовании Иван Машков получил на уроках в уездном училище, а после окончания училища его взял к себе помощником дедушка Алексей Ефимович Андреев, который в то время являлся агентом страхового общества «Саламандра». Получив для работы чертёжные инструменты и бумагу, старательный помощник сначала копировал чертежи, а затем научился снимать с натуры план местности, составлять оценку недвижимых имуществ для последующего страхования и другие работы. От напряжённой работы дедушка в 1881 г. неизлечимо заболел и поручил своему незаменимому помощнику выполнять все необходимые страховые операции: делать планы, описи, оценки, расчёт страховых премий, получать деньги, составлять полумесячные отчёты для Правления страхового общества и отправлять туда полученные деньги. Благодарный ученик сохранит в памяти образ наставника: «Дедушку Алексея Ефимовича Андреева я любил за доброту и чуткое отношение ко мне, в сущности, чужому для него человеку. В то время я, ещё мальчишка, не мог осознавать, чем обязан ему в своей жизни. У Алексея Ефимовича не было специального образования, да и общее неполное, между тем его богатый ум и незаурядные способности помогли стать хорошим и разнообразным специалистом. Он был учителем рисования и чистописания, землемером, техником-строителем, знал геологию»53.
Вероятно, Алексей Ефимович сумел убедить сестру отправить приёмного сына для дальнейшего обучения в Москву, в знаменитое училище живописи, ваяния и зодчества. Он говорил, что, будучи в Москве, заходил в училище, там ему всё очень понравилось, а потому обязательно отвезёт Ивана туда учиться. В 1881 г. Иван Машков поступил - не без тревог и волнений - в «головной» класс по рисованию. Приняли за хороший рисунок (по оценке ведущих профессоров Е.С. Сорокина, В.Г. Перова и И.А. Прянишникова), но по другим наукам должен был поступать в первый класс, как не сдавший экзамена во второй класс. Благополучно устроилось дело с квартирой: в семье письмоводителя училища Ионова нашлось место и для нового студента. Так начинался московский период жизни и яркой деятельности будущего архитектора. К сожалению, до этого события А.Е. Андреев не дожил: летом 1881 г. жизнь его пресекла смерть...54
Иван Павлович Машков не только сохранил в своем сердце добрую память о своём наставнике, но и сберёг несколько листков с авторским росчерком «чертил А.Е. Андреев». В Липецком областном краеведческом музее в фонде И.П. Машкова хранятся девять таких листов. Семь листов не аннотированы, т.е. не подписаны, на трёх из них прорисованы чугунные ворота, на одном – каменные, два фасада для зданий гражданской архитектуры.


Фасад пристройки к существующему каменному дому в г. Липецке. Чертёж А.Е. Андреева. Возможно, эти чертежи были выполнены Андреевым при страховых оценках имущества, или это копии понравившихся проектов из журналов. В любом случае оценивать их как проектные предложения мы считаем не правильным. Два других чертежа – это «Проект на построение каменного двухэтажного корпуса для торговых лавок в городе Липецке Тамбовской губернии на Вознесенской площади, Липецкому городскому обществу. Декабря дня 1868 года» и «План, фасад и разрез существующей каменной церкви, бывшей древней Паройской Успенской пустоши, в которой предполагается перестроить ризницу в г. Липецке, Тамбовской губернии».
Чугунные ворота, южный вход на территорию Троицкой церкви, г. Липецк. Рис. А.Е. Андреева, ЛОКМ   Каменные ворота. Рис. А.Е. Андреева, ЛОКМ






























Проект на распространение каменного жилого дома в г. Липецке и проект винокуренного завода удалось выявить в Государственном архиве Тамбовской области. Обратимся к судьбе каждого из сохранившихся проектов архитектора, практиковавшего более 20 лет в уездном городе Липецке, выстроив их в хронологическом порядке.
Летом 1868 г. липецкий 2-ой гильдии купец Степан Михайлович Перелыгин обратился в Тамбовское губернское правление с просьбой разрешить ему выполнить каменную пристройку к каменному дому, существующему в 68 квартале на усадебном месте под номером 65. К обращению он приложил план усадебного места и фасад дома, выполненные А.Е. Андреевым. Для некоторых последующих выводов важно отметить, что проект дословно подписан следующим образом:
«подлинник составлял губ. сек. Андреев».
Рассмотрев предоставленный проект, Строительное отделение Тамбовского губернского правления «нашло его составленным правильным и полагает возможным разрешить постройку».
Этот проект можно отнести к числу осуществлённых. Вид на ул. Советская в г. Липецке. Дом купца Перелыгина пятый от угла. Фото С. Сайко, 1967 г.
В конце 1860-х гг. для Липецка стал актуальным вопрос строительства торговых рядов на главной торговой площади города. Торговые лавки, сдаваемые городом в аренду, служили хорошим источником пополнения городской казны. В декабре 1868 г. губернский секретарь А.Е. Андреев предоставил «липецкому городскому обществу» проектное предложение на постройку каменного корпуса для торговых лавок на Вознесенской площади в г. Липецке. Каменный в два этажа корпус был поставлен на стереобат.
Корпус объединял семь самостоятельно организованных помещений на первом этаже, в каждом из которых располагалась лестница в помещения над ними. Торговые лавочки первого этажа были сквозными. Архитектурное и композиционное решение продольных фасадов решено одинаково: филенчатые пилястры, раскреповывающие венчающий карниз и завершающиеся парапетными столбиками с вазонами, делят фасадную плоскость на семь, в три световых оси каждая, частей. На первом этаже средний проём – проём входа с лучковой перемычкой, слева и справа от которого располагаются высокие арочные окна. Проёмы первого этажа оформлены сандриками, опирающимися на импосты: над оконными они огибают арочное завершение проёма, а над дверным – возвышающийся прямоугольный со щипцом. На втором этаже - невысокие стрельчатые оконные проёмы оформлены профилированным рамочным наличником. Оконные проёмы первого и второго этажей объединены подоконной полочкой. Венчающий карниз оформлен городчатым поясом. Симметричность композиции фасада подчеркнута высоким аттиком с двумя стрельчатыми окнами.  Проект на построение каменного двухэтажного корпуса для торговых лавок в городе Липецке.
 Чертёж А.Е. Андреева, 1868 г. ЛОКМ
Торцевые фасады в четыре световых оси так же имеют симметричную композицию, где средняя часть в две оси выделена пилястрами. Средняя часть возвышается над основным объёмом, и её фриз украшен декоративной аркатурой. Оконные проёмы второго этажа торцевых фасадов одинаковы с оконными проемами продольных фасадов. Высокие окна первого этажа торцевых фасадов стрельчатые и оформлены сандриками, повторяющими их очертания.
В феврале 1869 г. данный проект поступил на рассмотрение в Строительное отделение Тамбовского губернского правления, которое «нашло: 1) в фасаде не выдержан стиль архитектуры и в особенности окна второго этажа крайне неблаговидны; 2) балки показаны не по тому направлению и стропила тоже проектированы неправильно; 3) толщина стен не соответствует ни высоте их, ни могущему поместиться в палатках грузу и наконец 4) по Высочайше утверждённому плану для г. Липецка, корпус торговых лавок назначен на площади возле церкви, а на проектируемой местности должно быть особое Высочайшее разрешение, а потому строительное правление не могло утвердить означенный проект и передало сведение во второй стол с возвращением проекта, 6 марта сего года за № 256»56.
Липецкая городская дума повторно предоставила в губернское правление рапорт от 7 мая за № 841 с планом на постройку каменного корпуса торговых лавок в г. Липецке.
На предоставленный план 4 июля 1869 г. строительное отделение вынесло следующее предписание: «соображая местность, предполагаемую под постройку корпуса каменных лавок с имеющимся в строительном отделении с высочайше утвержденном планом на г. Липецк, нашло, что, так как местность эта показана не в том самом виде, как она назначена на высочайше утверждённом плане и находится в недалеком расстоянии и на одной линии с источниками минеральной воды, то, чтобы чрез устройство каменного корпуса лавок, не могло произойти вреда тем ключам минеральных вод, строительное отделение губернского правления признало необходимым осмотреть эту местность чрез техника, а потому по протоколу своему определило: проект на постройку каменных лавок в г. Липецке препроводить на заключение к младшему инженеру Кодрунцеву, которому велеть произвести сандировку местности, на которой предполагается устроить каменный корпус лавок, в том, - не может ли чрез это произойти вреда ключам минеральных вод»57.
Приезд Кодрунцева в Липецк и выполняемые им работы по изучению грунтов на Вознесенской площади не остались без внимания со стороны правления Липецких минеральных вод. 14 октября оно направило Кодрунцеву своё обоснованное возражение на намечаемое строительство. Главная опасность виделась в том, что при закладке фундаментов данного здания может быть нарушено поступление целебной минеральной воды к главному источнику курорта. «При этом необходимо объяснить, что минеральная липецкая получается не из водяной жилы, как горные ключи, а из целой водяной площади, находящейся на всей лощине, заключенной между соборною горою, рекою Воронежем и возвышенностями, на которых расположена купеческая часть города. По всей этой лощине, на глубине от 1,5 до 2,5 аршин находится тонкий слой железной руды, служащей проводником и вместилищем минеральной воды. Вообще вся площадь, прилегающая к главному ключу, при первоначальном учреждении минеральных вод для этого и оставлена площадью, чтобы постройками бутов не давать посторонних истоков и не мешать природным накоплениям минеральной воды; равным образом для этого же устройство на этой площади базаров и скопление животных извержений, пропитывающих собой почву, влияет вредно на химические ея свойства»58. Кроме того, решение о выделении земельного участка под строительство торговых лавок, принятое Городской думой, Правление считает незаконным, ввиду того, что оно принято в нарушение Высочайше утверждённых положений от 15 марта 1810 г., от 18 мая 1823 г. Согласно указанных положений «все места в границах земель принадлежащих минеральным водам (а площадь напротив источников к таким землям относилась), как под усадьбы, так и под подвижные лавочки, отдаваемы были до 1847 года одною Дирекциею, а с 1847 года городскою думою, но не иначе как с разрешения Дирекции. С учреждением же Общества Минеральных вод, градская дума не известно почему присвоила себе право раздачи мест…»59.
26 октября письмо правления общества Липецких минеральных вод и рапорт по результатам командировки в г. Липецк были предоставлены младшим инженером Кодрунцевым в Строительное отделение Тамбовского губернского правления. При изучении местности младшим инженером были определены места для выполнения «сандировки». На месте предполагаемого строительства корпуса торговых лавок по линии продольного фасада, обращённого к курорту, было заложено четыре шурфа на глубину до 4 арш.: два по углам и два в средней части. Шурфы выявили следующую стратиграфию: верхний слой (до 1,5 арш.) – насыпной грунт, далее слой чернозёма (до 1,5 арш.), а затем - мягкоглинистое основание. В двух шурфах были обнаружены хорошо сохранившиеся гробы, которые указывали на существование здесь в прежние времена кладбища. «По рассказам же старожил на этой площади существовала так же церковь, сгоревшая в конце прошлого столетия. Образование насыпного слоя, расспросами старожил, объясняется существованием на площади озера»60. Младший инженер строительного отделения не ограничился работами по изучению грунтов. Им были осмотрены подвалы, «существующие под ныне находящимися на площади подвижными лавочками, при чем особенное внимание было обращено на осмотр тех подвалов, которые находятся против колодца минеральной воды»61. Подвалы эти были глубиной от 2,5 до 3 аршин и оказались совершенно сухими. Эти сведения особенно интересны, так как понятно, что для подвижных лавочек нет нужны устраивать подвалы. Скорее всего, речь идёт о подвалах, сохранившихся от ранее существовавших строений. Можно предположить, что это были подвалы от путевого дворца Петра I. В письме Правления общества минеральных вод, кстати, так же указывалось, что корпус торговых лавок предполагается строительством на месте ранее существовавшего дворца Петра I62. По итогам исследования местности Кодрунцев пришел к выводу, что строительство корпуса никак не навредит питанию минеральных источников и пишет о возможности строительства на данном месте корпуса торговых лавок. «Причем в видах ещё большей безопасности полагал бы корпуса лавок располагать к колодцу поперечными короткими стенами, а не продольными»63. Полагаясь на рапорт младшего инженера Кодрунцева строительное отделение определило «признать возможным допустить постройку корпуса каменных лавок в г. Липецке»64. Но, несмотря на столь удачное разрешение вопроса, согласование которого длилось почти год, запроектированный Андреевым корпус торговых лавок так и не был построен. План, фасад и разрез Древне успенской церкви., г. Липецк, около 1872 г.. Чертёж А.Е. Андреева.
Большой интерес представляет проект по перестройке деревянной ризницы в каменную древней Успенской церкви бывшей Паройской пустыни. На плане нет даты, но исполнитель чертежа Алексей Ефимович Андреев именует себя «исполнявшим обязанности городского архитектора». Введение должности городского архитектора для многих годов стало актуальным в начале 1870-х гг. Согласно Городовому положению 1870 г., ознаменовавшему собой городскую реформу в Российской Империи, теперь «попечение и распоряжения по городскому хозяйству и благоустройству предоставляются городскому общественному управлению, а надзор за законным сего исполнением - губернатору, на точном основании правил настоящего Положения»65.
Для решения насущных вопросов Липецкая городская дума на заседании 10 декабря 1871 г. постановила на основании примечаний 2 к 114 ст. Городового положения допустить к исправлению должности городского архитектора в г. Липецке учителя черчения и рисования губернского секретаря Андреева66.
Его назначали ответственным лицом по составлению планов и фасадов частных зданий в городе и по изменению городских земель. Так же городской архитектор должен был строго наблюдать за правильным исправлением построек. На поступившее в канцелярию губернатора решение городской думы из Тамбова последовал запрос о предоставлении сведений на А.Е. Андреева.
В ответ Городская дума сообщила, что Андреев в технических училищах на обучался и аттестата на звание архитектора не имеет. «Приглашен же он Городскою Думою исправить должность городского архитектора в г. Липецке по известной Думе его практическою опытностью в строительном отношении так как состоял в Липецком уездном училище на службе более 20 лет и вместе с тем постоянно занимался составлением планов и фасадов и производил постройки, как по своим, так и по утверждённым строительным отделением»67. На решение Липецкой городской думы от 10 декабря 1871 г. последовало следующее определение от 25 января 1872 г.: «Усмотрев из отношения Липецкого Городского головы, что Г. Андреев не имеет приобретенных им в строительном искусстве сведениях свидетельства требуемого ст. 195 ст. XII т. ч. 1 Строительного устава, не находит возможность представить Г. Министру внутренних дел решение о назначении его на должность городского архитектора но и разрешить ему временно исправлять эту должность как не имеющему права производить какие либо постройки»68. Таким образом, должность городского архитектора А.Е. Андреев исполнял с декабря 1871 г. по февраль 1872 г.
Последующие сохранившиеся проекты Алексей Ефимович подписывал без обозначения должности и чина. Построенным, но не сохранившемся до наших дней, стало здание завода для выкуривания спирта из хлеба или картофеля, которое Андреев проектировал для московского 1-ой гильдии купца Григория Ивановича Королёва в принадлежащем ему имении при сц. Малая Семёновка, Капитанщино тож Липецкого уезда Тамбовской губернии. 30 мая 1875. протоколом Строительного отделения Тамбовского губернского правления проект был одобрен и предписывалось, чтобы по завершении строительства завода машины и аппараты для винокурения были бы освидетельствованы тамбовским губернским механиком. 4 октября 1875 г. Липецкий уездный исправник рапортовал в губернское правление, что винокуренный завод в имении купца Григория Ивановича Королева при сц. М. Семёновке, Капитанщино тож окончательно построен, а 15 октября на заводе произведены испытания69. Проект на постройку каменного корпуса для винокуренного завода в сц. Малая Семёновка,
 Капитанщино тож. Чертёж А.Е. Андреева, 1875 г
«Во всяком деле есть своя высшая, духовная сторона, недоступная простому смыслу, и для управления большими работами требуется столько же искусства, сколько и ума.
Кроме того, сколько тут надобно разнообразных сведений, соображения, сметливости, быстроты, деятельности, изворотливости в затруднительных случаях, представляющихся или от изменений свойств грунта, или от материала… или от встречи сил непредвиденных! Потому-то архитектор и должен все предусмотреть, распределить, исчислить, направить, дать всему меру, вес и цену… Целые дни в хлопотах, целые ночи без сна от беседы с подушкой, от отчёта самому себе: не мало ли там, не много ли здесь; не лучше ли, не скорее ли, не прочнее, ли не выгоднее ли тем, другим или десятым способом? А во сне чего не приснится: там упало и задавило, здесь осело, лопнуло и исковеркалось! – стыд и унижение, отчётность и ответственность, слава и бесславие, как полководцу перед битвой, - всё лезет в голову, в эту с традальческую архитекторскую голову, которая едва ли причисляется к цеху голов ученых!
»70
Сохранившееся в единичных чертежах наследие А.Е. Андреева свидетельствует о нём, как о состоявшемся архитекторе. А ремесло, которому он научил Ивана Машкова, выросло в его творчестве наставника в торжество строительного искусства.



Авторы выражают благодарность сотрудникам Государственного архива Липецкой области Е.П. Щукиной, В.Б. Полякову и Е.А. Жуковиной, сотрудникам Липецкого областного краеведческого музея Т.Д. Цупко и Е. Селезнёвой за информационную поддержку, а также особую благодарность и признательность - Валерии Ш. (правнучке Л.Н. Великолепова) за любезно переданные материалы, указанные источники информации и редкие фотографии из семейного архива Великолеповых-Хорошкевичей.



1- Бранденбург Б.Ю., Татаржинская Я.В., Щенков А.С. Архитектор Иван Машков. М., 2001.
2 Машков И. Из моей жизни / Подг. Б.Ю. Бранденбург и Я. Татаржинская // Московский журнал. 1992, № 11/12. С. 67.
3 Государственный архив Липецкой области (ГАЛО). Ф. 11. Оп. 1. Д. 26. Л. 4.
4 Там же. Л. 7об., 8.
5 Там же. Л. 1.
6 Там же. Л. 2.
7 Там же. Л. 3.
8 Там же. Л. 6 об.
9 Там же. Л. 2об.
10 Там же. Л. 29об., 30.
11 Там же. Л. 10.
12 Там же. Л. 11, 11об.
13 Там же. Л. 12.
14 Там же. Л. 12об.
15 Там же. Л. 13.
16 Там же. Л. 13 об. «Билет. Предъявитель сего, состоящий в XIV классе Алексей Ефимов Андреев, учитель рисования, черчения и чистописания Липецкого уездного училища, уволен согласно прошению на основании 104 параграфа Устава учебных заведений по необходимой надобности в губернский город Тамбов, сроком впредь до надлежащего числа на шесть дней, почему командующие на заставах имеют ему чинить свободный и беспрепятственный пропуск, как туда, так и обратно, в удостоверение чего и дал ему, Андрееву, сей билет за надлежащим подписанием и приложением казённой училищной печати. Марта 1850 года. Подписал: штатный смотритель Иван Незнанов».
17 Там же. Л. 14, 14об.
18 Там же. Л. 15.
19 Там же. Л. 16.
20 Там же. Л. 18.
21 Там же. Л. 17.
22 Там же. Л. 19.
23 Там же. Л. 19об.
24 Там же. Л. 21.
25 Там же. Л. 23.
26 Там же. Л. 26.
27 Там же. Л. 25-26. «По Закону Божию, Священной и Церковной Истории: 1. Молитва Господня и Притчи Христовы. 2. Деяния Св. Апостолов. 3. О вселенских соборах. 4. О явлении Иисуса Христа на землю, его учение и жизни. 5. О Богопочитании вообще. 6. О шестом числе Символа Веры, о Вознесении Иисуса Христа на небо. По русскому языку: 1. Предложение простое и сложное, слова определительные и дополнительные. 2. Числа, лица и роды в глаголах. 3. О предлоге. По истории: 1. Княжение Дмитрия Донского. 2. Вторая война Турецкая при Екатерине II-й. 3. Царствование Феодора I. Убиение Царевича Димитрия и воцарение Бориса Годунова. 4. О Карфагенянах. 5. Царствование Людовика XIV во Франции. 6. История Римской Монархии. По арифметике: 1. Сложение и вычитание десятичных дробей. 2. Деление простых чисел. 3. Изменение величины дробей. По геометрии: 1. Свойства треугольников при сравнении боков и углов. 2. Данный многоугольник разбить на несколько равных частей или неравных, в известной пропорции посредством масштаба. 3. Начертить поверхности правильных тел. По географии: 1. Политическое разделение Европы. 2. Описание Египта. 3. Реки Европейской России. По чистописанию. По черчению».
28 Там же. Л. 28. «Копия. Свидетельство. Дано сие от Липецкого уездного училища, за надлежащим предписанием и с приложением казённой печати, состоящему в XIV классе учителю рисования, черчения и чистописания онаго ж училища Алексею Ефимову Андрееву в том, что он, на основании Высочайше утверждённых в 28 день ноября 1844 года дополнительным правилам к уставу о гражданской службе, подвергался в сем Училище испытанию в предметах, означенных в приложенной к вышеупомянутым дополнительным правилам программе под литерою А и, по отметкам испытателей, получил в среднем выводе баллов: по Закону Божию, Священной и Церковной Истории 19; по русскому языку 19; по истории государства Российского и Всеобщей 19; по арифметике 15; по геометрии 10; по географии 12; по чистописанию 15 и по черчению 8; всего же в общей сложности по всем предметам 113 баллов; почему испытание в том и признано удовлетворительным для удостоверения его, Андреева, к утверждению, по вышесказанным правилам, в первый классный чин. Город Липецк. Апреля 25 дня 1852 года. Подлинное подписали: предводитель дворянства Вас. Бланк, штатный смотритель, законоучитель, и учителя наук. Верно: штатный смотритель Иван Незнанов».
29 Там же. Л. 29.
30 Там же. Л. 29об., 30. Можно предположить, что сын Николай умер до 1852 г.
31 Там же. Л. 32.
32 Там же. Л. 34.
33 Там же. Л. 32об.
34 Там же. Л. 22об.
35 Там же. Л. 20.
36 Там же. Л. 37.
37 Там же. Л. 37об.
38 Там же. Ф. 11. Оп. 1. Д. 73. Л. 10.
39 Там же. Д. 90. Л. 17.
40 Там же. Ф. 11. Оп. 1а. Д. 1.
41 Там же.
42 Там же. Оп. 1. Д. 103. Л. 41-1, 41-41об.
43 Машков И. Указ соч. С. 67.
44 Там же.
45 ГАЛО. Ф. 11. Оп. 1. Д. 103. Л. 15 об.; Машков И. Указ. соч. С. 67. Личный дворянин С.Л. Преображенский умер 26.06.1881 г., 28 лет, похоронен на Евдокиевском кладбище г. Липецка // ГАЛО. Ф. 163. Оп. 1. Д. 39. Л. 188 об.
46 Там же. Л. 15об.; Машков И.П. С. 67. Согласно именному списку по училищу за 1871 год законоучитель, священник Семён Песков, Тамбовской губ., из духовного сословия, 44 лет, православного вероисповедания, семейства не имеет. В учебной службе с 26.03.1869 г., в должности с 10.12.1870 г. Учился в семинарии, учёной степени не имеет. Жалованья штатного 200 руб. // ГАЛО. Ф. 11. Оп. 1а. Д. 1.
47 ГАЛО. Ф. 11. Оп. 1. Д. 103. Л. 15об.; Машков И.П. С. 67. В записках И. Машкова приведена неправильная фамилия учителя - Добрынин (ошибка, возможно, допущена при наборе в типографии журнала). Выпускник Тамбовской духовной семинарии, 22-летний Добротин с 20 по 27.04.1876 г. подвергался испытаниям на звание учителя русского языка в Елецкой гимназии (выдержал удовлетворительно), допущен к преподаванию русского языка с 30.04.1876 г. По решению директора училищ «может быть командирован на дополнительные педагогические курсы при Белгородском учительском институте» // ГАЛО. Ф. 10. Оп. 1. Д. 103. Л. 39. Работал в Липецке по декабрь 1878 г. // ГАЛО. Ф. 11. Оп. 1. Д. 105. Л. 16.
48 Машков И. Указ. соч. С. 67.
49 Там же. С. 69. После испытания Антонова на звание учителя сельского училища инспектор училищ 2-го участка от 17.08.1882 г. разрешил ему исполнять учительские обязанности в Студёновской школе // ГАЛО. Ф. 10. Оп. 1. Д. 1. Л. 32 об. С 1903 г. - учитель Дикинского сельского училища, а в 1914 г. попечителем Харьковского учебного округа разрешено поместить в здании Дикинского земского училища портрет учителя-заведующего Павла Филипповича Антонова, умершего 15.05.1913 г. в возрасте 56 лет (от сыпного тифа). Погребение на Успенском кладбище г. Липецка совершил священник Никольской церкви г. Липецка, выстроенной по проекту И.П. Машкова, Алексей Архангельский // ГАЛО. Ф. 163. Оп. 2. Д. 1. Л. 60об.
50 Машков И. Указ, соч. С. 67. В воспоминаниях не указаны годы обучения в училище. К сожалению, в документах соответствующего фонда уездного училища (ГАЛО. Ф. 11. Оп. 1) ученик Иван Машков не упоминается. В частности, отсутствует его фамилия и в экзаменационной ведомости за 1880/1881 учебный год, и в списке окончивших училище в 1881/1882 учебном году. А потому наиболее вероятным временем пребывания Машкова в училище может быть промежуток времени с 1875 г. по 1880 г.
51 Машков И. Указ. соч. С. 68.
52 Там же.
53 Там же.
54 Там же. С. 67-69. Губернский секретарь Алексей Ефимович Андреев умер 27.06.1881 г. в возрасте 65 лет. Погребение на Преображенском кладбище г. Липецка совершено 29.06.1881 г. всем причтом Вознесенской церкви г. Липецка: священником Владимиром Архангельским, священником Михаилом Сеславинским, диаконом Иваном Владыкиным, псаломщиком Иваном Ждановым // ГАЛО. Ф. 163. Оп. 1. Д. 13. С. 171об.
55 Государственный архив Тамбовской области (ГАТО). Ф. 46. Оп. 1. Д. 493. Л. 97об-100.
56 Там же. Д. 504. Л. 162, 162об.
57 Там же. Л. 163, 163об.
58 Там же. Л. 160, 160об.
59 Там же. Л. 161.
60 Там же. Л. 164.
61 Там же. Л. 164об.
62 Там же. Л. 160.
63 Там же. Л. 164об.
64 Там же. Л. 168.
65 http://traditio.wiki/Городовое положение 1870 г.
66 ГАТО. Ф. 24. Оп. 1. Д. 5. Л. 31.
67 Там же. Л. 35.
68 Там же. Л. 36.
69 Там же. Ф. 46. Оп. 1. Д. 538. Л. 2-5.
70 Славина Т.А. Константин Тон. Л., 1989. С. 191.


Жизнь и деятельность Феодосия Углицкого, святителя Черниговского
Оглавление

<<< 15 >>>

© 2006 Валерия Шахбазова